Popularne artykuły

Oni nie muszą płacić za parkowanie w wyznaczonych miejscach

2012-02-16 09:45:38 (ost. akt: 2012-02-16 10:46:15)

— Zapłaciłem za bilet parkingowy, a że spóźniłem się pół godziny, to muszę zapłacić 30 zł? — pyta oburzony czytelnik. Mężczyzna jest osobą niepełnosprawną, gdyby wiedział, że może za darmo parkować w wyznaczonych miejscach, nie miałby problemu...

Od kilku miesięcy na nowomiejskim rynku obowiązują bilety z parkomatów

Od kilku miesięcy na nowomiejskim rynku obowiązują bilety z parkomatów

Autor: Kasia Ochocka

Być może nie wszyscy o tym wiedzieli, ale to prawda... osoby niepełnosprawne nie muszą płacić za parkowanie na rynku w Nowym Mieście Lubawskim. Oczywiście tylko wtedy, gdy staną na wyznaczonym dla nich miejscu.

A mężczyzna, o którym piszemy we wstępie, skarżył się, że dostał wezwanie do zapłaty w wys. 30 zł za brak ważnej opłaty za parkowanie. Wezwanie wypisują inkasenci. Pan tłumaczył, że jest osobą niepełnosprawną, po złamaniu kręgosłupa. Dotarł do swojego auta pół godziny później, bo doskwierał mu ból. Poza tym, był z małym dzieckiem, które też opóźniło jego dotarcie do samochodu.

Jerzy Grządzielewski z Urzędu Miasta poinformował, że osoby niepełnosprawne mogą parkować bezpłatnie na wyznaczonych miejscach.

Według uchwał Rady Miejskiej nie ma już możliwości anulowania wezwań do zapłaty (w wys. 30 zł) za przekroczenie czasu parkowania. 


— Taka możliwość istniała przez pewien czas, ale był to ukłon w stronę kierowców, aby na początku wprowadzenia nowych zasad "przyzwyczaić" ich do korzystania z parkomatów — tłumaczy Grządzielewski.

Kasia Ochocka
k.ochocka@gazetaolsztynska.pl

Komentarze 28 pokaż wszystkie komentarze w serwisie Coś się źle wyświetla? Widzisz błąd? Zgłoś nam to!

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. zgredka #587222 | 46.134.*.* 06-03-2012 09:25

    nie wiem jak jest u nas,ale w Toruniu także przekroczyłam limit parkowania,jednak musiałam dopłacić różnicę czyli jak miałam bilet do godz 15.30 to musiałam dopłacić za 2 i pół godziny, oczywiście w ciągu tyg.Po tym czasie kara 50zł.A jak jest u nas z NML?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. szeryf #567566 | 77.87.*.* 20-02-2012 20:31

    oj , załapałem , ale chciałem tylko sprowokować innych komentatorów do kreatywnej oceny naszych wspaniałych , wymażonych radnych . Czy się stoi ,czy się leży ,,,,,- dieta się należy !!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. do szeryfa #567442 | 88.199.*.* 20-02-2012 19:01

    Nie załapałeś ukrytego sensu?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. szeryf #567073 | 77.87.*.* 20-02-2012 14:52

    to proszę podaj kilka przykładów samodzielnych inicjatyw naszych radnych, które zmieniły cokolwiek w naszym mieście

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Do szeryfa #566448 | 88.199.*.* 20-02-2012 08:03

    No.....bez jajec....

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. szeryf #565519 | 77.87.*.* 19-02-2012 15:34

    jak widać tradycyjnie są bezradni................

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. piotr #564421 | 77.87.*.* 18-02-2012 14:03

    tego nie ustalał nikt , bo tak jest od ZAWSZE , a radni MOGĄ ale NIE CHCĄ tego zmienić !!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. bodzio #564376 | 77.87.*.* 18-02-2012 13:23

    Powinni płacic jak wszyscy za parking ale cóż przywileje to przywileje tylko ciekawe czy to ustalali dla nich radni czy Pan Burmistrz .

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. obserwer #564115 | 178.42.*.* 18-02-2012 08:52

    Do SZERYF . Dlatego nie egzekwowali od rzecznika bo sami łamali zakaz z rynku na 19-ego stycznia. Do MAŁEGO. Swym wpisem nie dotykasz radnych tylko wyborców którzy ich wybrali, a w szczególności tych niepełnosprawnych , którym rzekomo dzieje się krzywda. Z siedmiu stanowisk mają dziesięć. Może tak pomyślisz ,że na dokładkę do subwencji dla nauczycieli trzeba się dołożyć. Diety radnych od co najmniej czterech lat nie drgnęły ani rusz, za to uposażenie oświaty prawie 14 %. DO BODZIO niestety jak Piotr wspominał powyżej , taki przywilej jak mają pracownicy urzędu to po prostu dodatkowa premia, która co najmniej powinna być opodatkowana. Rozumiem pomieszczenie prac, biurko, komputer,długopis , papier ale poco urzędnikowi do pracy jest potrzebny samochód za oknem. Jak go stać na samochód to znaczy że stać go też za ponoszenie kosztów związanych z jego użytkowaniem . Ubezpieczenie płaci, naprawy płaci , paliwo płaci, ale za parking niech płaci za niego podatnik. Ot i cała nowomiejska rzeczywistość.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. piotr #563878 | 77.87.*.* 17-02-2012 21:31

    bodzio - poruszyłem ten temat 3 m-ce temu na sesji Rady Miasta i tylko radny Piotr J. miał takie samo zdanie .......... głową muru nie przebijesz.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  11. bodzio #563741 | 77.87.*.* 17-02-2012 19:19

    Ciekawe dlaczego pracownicy urzędu mają darmowy parking za UM inni pracujący w okolicy rynku a nawet my mieszkńcy strefy musimy płacic ale oni maja przywileje ciekawe kto to ustalił?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  12. szeryf #562960 | 77.87.*.* 17-02-2012 09:27

    dlaczego policja nie zniosła UKŁONU w stronę urzędników, którzy nagminnie łamia zakaz skrętu w prawo wyjezdżając z parkingu urzędu ??włącznie z madrym rzecznikiem !!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  13. mały #562850 | 178.180.*.* 17-02-2012 08:31

    brak biedakom na diety to na inwalidach się dorabiają

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  14. Fran #562700 | 77.87.*.* 16-02-2012 23:59

    Jedno słowo NIEPEŁNOSPRAWNY , a jak wiele może mieć znaczeń... Moim zdaniem zezwolenie takie powinno się ograniczać do osób o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, a nie ktoś z wadą wzroku czy innym mniej dokuczliwym schorzeniem... Wtedy wszystko byłoby jasne, a tak mamy to co mamy w tej chwili, czyli niepotrzebna dyskusję.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  15. on oburzony #562552 | 77.87.*.* 16-02-2012 21:49

    Na dzień dzisiejszy skoro ja i moi niepełnosprawni sąsiedzi nie możemy korzystać z miejsc dla inwalidów to nikt z nich nie będzie korzystał i zobaczymy kto w poniedziałek zrobi wielkie oczy !! Do zobaczenia rado miasta i Panie Burmistrzu

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  16. .... #562533 | 77.254.*.* 16-02-2012 21:32

    Durnota i łaska boska nie znają granic.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  17. giko #562419 | 83.9.*.* 16-02-2012 20:43

    Miejsce dla kierowców z grupą inwalidzką jest w mieście i jest bezpłatne z tego co wszystkim wiadomo,,,,,

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  18. niepełnosprawny #562247 | 164.126.*.* 16-02-2012 18:54

    radni tego miasta nie byli w innych miastach i nie wiedzą o tym że inwalida nie płaci za miejsce parkingowe które nie jest dla niego nie wyznaczone a nawet spotkałem się z tak uprzejmym kontrolerem że wskazał miejsce do zaparkowania. a po drugie te miejsca dla inwalidów to raczej parkowanie dla małych samochodzików a nie dla długich i dużych a: donice na kwiatki to niech w urzędzie sobie postawią:

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  19. kierowca #561977 | 83.9.*.* 16-02-2012 16:06

    Kupił bilet najtańszy za 1 zł na 40 minut, a chciałby stać cały dzień. Co to znaczy pół godziny spóźnienia?! Trzeba kupić za tyle ile brak!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  20. Bobo #561959 | 77.87.*.* 16-02-2012 15:56

    Skoro ktoś kieruje samochodem, to musi posiadać uprawnienia czyli prawo jazdy, z kolei jego posiadanie zobowiązuje do znajomości przepisów drogowych, w przypadku kierowcy który jest osobą niepełnosprawną i otrzymał na tę okoliczność stosowne zezwolenie to powinien znać swoje prawa... Odstępstw od tego nie może być, bo i tak mamy bałagan.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  21. obserwer #561937 | 83.11.*.* 16-02-2012 15:41

    W zdaniu "Niemniej jednak na podstawie przedstawionych dokumentów tak i tak parkujący nie mógłby skorzystać z zapisów przytaczanego paragrafu 17.1 regulaminu parkingu, gdyż wezwanie nosi znamiona sporządzenia czas 11,40 czyli jest to okres po skończeniu wykupionego czasu przekroczony o 9 minut" Powinno być 29minut

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  22. obserwer #561934 | 83.11.*.* 16-02-2012 15:40

    W zdaniu "Niemniej jednak na podstawie przedstawionych dokumentów tak i tak parkujący nie mógłby skorzystać z zapisów przytaczanego paragrafu 17.1 regulaminu parkingu, gdyż wezwanie nosi znamiona sporządzenia czas 11,40 czyli jest to okres po skończeniu wykupionego czasu przekroczony o 9 minut" Powinno być 29minut

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  23. obserwer #561923 | 83.11.*.* 16-02-2012 15:32

    Jak zwykle artykuł napisany tendencyjnie, szukający sensacji zważywszy zwłaszcza na załączone do niego zdjęcia w szczególności zdjęcie Wezwania na, którym nie treści podstawy prawnej i czy była tam zapis tylko uchwały nr XIII/82/2011 z dnia 04.10.2011 na podstawie której według na podstawie zapisu § 17. 1. Opłata dodatkowa zostaje anulowana po okazaniu upoważnionemu pracownikowi Urzędu Miejskiego w Nowym Mieście Lubawskim ważnego biletu parkingowego za okres nieopłaconego parkowania w tym samym dniu przed odjazdem ze SPP, lub ważnego abonamentu, karty abonamentowej. 2. Anulowania opłaty dodatkowej dokonuje upoważniony pracownik Urzędu Miejskiego w Nowym Mieście Lubawskim , na podstawie określonych w ust. 1 okoliczności, podając przyczyny anulowania na oryginale i kopii wezwania. Czy też przy podstawie prawnej był zapis z późniejszymi zmianami. Zapewne takiego zapisu nie było. Niemniej jednak na podstawie przedstawionych dokumentów tak i tak parkujący nie mógłby skorzystać z zapisów przytaczanego paragrafu 17.1 regulaminu parkingu, gdyż wezwanie nosi znamiona sporządzenia czas 11,40 czyli jest to okres po skończeniu wykupionego czasu przekroczony o 9 minut. Przyjęte rozwiązania co do zwalniania z opłat parkingowych w całej strefie parkingowej są różne. Najczęstszym rozwiązaniem jest takie jak w naszym mieście i nie jesteśmy tego wyjątkiem. Dla przykładu weźmy Toruń tam aby uzyskać bezpłatną możliwość w strefie parkowania poza miejscami wyznaczonymi dla osób niepełnosprawnych trzeba legitymować się poza Kartą Parkingową osoby niepełnosprawnej dodatkowo dokumentem potwierdzającym jej znaczny stopień. Co do ilości stanowisk jest ona wystarczająca około 10% ogółu miejsc parkingowych. Inną sprawą jest wykorzystywanie tych miejsc nie do okazjonalnego z nich korzystania przez osoby uprawnione , lecz wykorzystywanie swych uprawnień przez osoby pracujące w centrum miasta i wykorzystujące te stanowiska jako parking całodzienny dla swego pojazdu. I tu właśnie wychodzi wrażliwość osób niepełnosprawnych pracujących w centrum dla tych przyjeżdżających okazjonalnie. I w tym przypadku nie pomogą żadne uchwały petycje, wpisy w komentarzach itp. Po prostu bądźmy ludźmi dla siebie, a życie będzie naprawdę łatwiejsze.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  24. gino #561795 | 83.9.*.* 16-02-2012 14:14

    Panie winy nie zwalaj na dziecko gdy jest się po operacji kręgosłupa dziecko powinno zostać w domu na taką operacie ma pan i tak końskie zdrowie żeby brać dziecko do miasta i z nim chodzić życzę wszystkim takiego zdrowia jak ma pan.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. zomo #561401 | 89.228.*.* 16-02-2012 11:06

      zawsze można powiedzieć ,że miejsce dla inwalidy było zajęte a wtedy inwalida może parkować w najbliższym wolnym miejscu parkingu od "koperty" .

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. oburzony #561398 | 77.87.*.* 16-02-2012 11:05

      Moja małżonka jest osobą niepełnosprawną po poważnej operacji kręgosłupa dotarcie z Rynku do domu zajmuje jej wiele czasu a kiedy zostawiam samochód pod domem, żeby pomóc jej wejść do mieszkania zawsze zjawiają się oni " duża głowa" i pasierbice , skoro niepełnosprawni mają miejsca wyznaczone za darmo czemu nie wprowadzić zwolnienia dla tych osób w całej strefie parkowania. Decyzję do rozpatrzenia pozostawiam dla naszych wiecznie zapracowanych Władz Miasta

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. czytelnik #561356 | 83.9.*.* 16-02-2012 10:47

        Gdyby władze miasta poinformowały mieszkańców o tym, że niepełnosprawni nie muszę płacić gdy parkują w wyznaczonych miejscach, nie byłoby tego problemu. Ale widocznie władze postanowiły to przeoczyć i sprawdzić czy lud się domyśli, a do tego czasu można ładną kaskę zgarnąć. Uwaga do władz miasta: przydałoby się więcej miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych. W mieście (na rynku) jest ich raptem z 10, może mniej. (jeśli jest więcej to proszę mnie oświecić, gdzie one się znajdują (chodzi mi tylko o rynek))

        Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. mieszkaniec #561327 | 88.199.*.* 16-02-2012 10:27

        Cz brak możliwości anulowania nie jest naruszeniem prawa? Czy bez wyroku sądu można wszcząć postępowanie egzekucyjne? Może w tej sprawie zabierze głos wciąż nieobecny w urzędzie mecenas.

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz